новости


25.07.2024

В «Независимой газете» (№141(9056), 25 июля 2024 г.) опубликована статья Александра Балтина «Свободный выбор – это песня» о круглом столе, посвящённом роману Виктора Слипенчука «Зинзивер».
Читать здесь

25.07.2024

На сайте сетевого литературно-философского журнала «Топос» опубликована рецензия Александра Балтина на подборку стихов Виктора Слипенчука «Одна семья».
Читать здесь

17.07.2024

В газете «Аргументы Недели» (№28(925), 17 - 24 июля 2024г.) опубликована подборка стихов Виктора Слипенчука «Одна семья».
Читать здесь

03.07.2024

Статью Ольги Вадимовой о презентации романа Виктора Слипенчука «Зинзивер», опубликованного в журнале «Роман-газета» (№№ 9 и 10 2024 г.)
Читать здесь

02.07.2024

В журнале «Литературные знакомства» (№6(93) 2024) опубликован рассказ Виктора Слипенчука «Маленькие превратности».
Читать здесь

27.06.2024

В журнале «Дон» (№1-3, 2024г.) опубликован рассказ Виктора Слипенчука «Маленькие превратности».
Читать здесь

26.06.2024

В «Литературной газете» (№25(6939), 26 июня - 2 июля 2024 г.) опубликована статья Александра Балтина "Квадратура круглого стола" о публикации романа Виктора Слипенчука "Зинзивер" в журнале "Роман-газета".
Читать здесь

21.06.2024

20 июня 2024 года в Черноморской районной библиотеке им. О. Корсовецкого состоялась творческая встреча с писателем Виктором Слипенчуком.
Смотреть здесь

17.06.2024

9 июня 2024 года в павильоне «Художественная литература» X, юбилейного книжного фестиваля «Красная площадь» был представлен роман Виктора Слипенчука «Зинзивер».
Видеозапись презентации смотреть здесь.

14.06.2024

7 июня 2024 года в рамках X книжного фестиваля «Красная площадь» состоялась презентация аудиокниги «Андрей Капица. Колумб XX века» из серии ЖЗЛ. Авторы книги - Михаил Слипенчук, Алексей Щербаков.
Смотреть здесь.

13.06.2024

В газете «Аргументы Недели» (№23(920), 11 - 18 июня 2024г.) опубликована статья Александра Балтина «Верный вектор выступления Михаила Слипенчука».
Читать здесь

10.06.2024

В передаче "Личные мнения" на телеканале ОТР приняли участие писатель Виктор Слипенчук - отец и писатель Михаил Слипенчук - сын.
Смотреть здесь.

05.06.2024

В сборнике поэзии и прозы «Ностальгия по будущему» опубликован рассказ Виктора Слипенчука «В золотой обёртке»
Читать здесь.

29.05.2024

Фоторепортаж о посещении Выставки поверженной техники Запада. Поклонная гора 17-20 мая 2024г. Парк Победы
Смотреть здесь.

28.05.2024

В газете «Аргументы Недели» (№21(918), 29 мая - 4 июня 2024г.) опубликована заметка Ольги Вадимовой «О выставке поверженной вражеской техники Запада».
Читать здесь

23.05.2024

Информационный портал "Ревизор" опубликовал рецензию Александра Балтина на роман Виктора Слипенчука «Зинзивер».
Читать здесь

21.05.2024

В журнале «Роман-газета» (№№ 9 и 10 2024 г.) опубликован роман Виктора Слипенчука «Зинзивер».

№ 9 читать здесь.

№ 10 читать здесь

14.05.2024

Литературно-публицистический журнал «Клаузура» опубликовал рецензию Александра Балтина на роман Виктора Слипенчука «Зинзивер».
Читать здесь

13.05.2024

Издание «Завтра.ру» опубликовало статью Александра Балтина о книге Виктора Слипенчука «Путешествие с русским словом».
Читать здесь

06.05.2024

В газете «Аргументы Недели» (№17(914), 3-7 мая 2024 г.) опубликована рецензия Марины Кудимовой на произведение Виктора Слипенчука «Огонь молчания».
Читать здесь

24.04.2024

В «Литературной газете» (№16(6931), 24 - 30 апреля 2024 г.) опубликована рецензия Лолы Звонарёвой «Спасти загубленный талант» на повесть Виктора Слипенчука «Огонь молчания».
Читать здесь

22.04.2024

В журнале «Невский Альманах» (№2(136) 2024 г.) опубликована статья Александра Балтина «Метафизическое золото «Зигзага» Виктора Слипенчука».
Читать здесь.

18.04.2024

В «Независимой газете» (№81(8996), 18 апреля 2024 г.) на роман Виктора Слипенчука «Звёздный Спас» опубликована статья Даны Курской «Одинокий звёздный путь».
Читать здесь

12.04.2024

На сайте литературно-публицистического журнала «Клаузура» опубликован рассказ Виктора Слипенчука «Маленькие превратности».
Читать здесь

08.04.2024

На сайте сетевого литературно-философского журнала «Топос» опубликован рассказ Виктора Слипенчука «Маленькие превратности».
Читать здесь

04.04.2024

Министерство науки и образования Азербайджанской Республики, Бакинский славянский университет пригласили писателя
В.Т. Слипенчука на XV Международную научно-практическую конференцию.
Смотреть здесь

06.03.2024

Писатель Виктор Слипенчук в ноябре 2023 г. в рамках участия в 9-й Бакинской Международной Книжной Выставке встретился с читателями, посетил Азербайджанский институт рукописей. Репортаж об этом событии смотреть здесь.



Новости (архив)>>>
 

 

 

Книга гостей

Оставить отзыв

Отзывы посетителей: 1-5   6-10   11-15   16-20   21-25   26-30   31-35   36-40   41-45   46-50   51-55   56-60   61-65   66-70   71-75   76-80   81-85   86-90   91-95   96-100   101-105   106-110   111-115   116-120   121-125   126-130   131-135   136-140   141-145   146-150   151-155   156-160   161-165   166-170   171-175   176-180   181-185   186-190   191-195   196-200   201-205   206-210   211-215   216-220   221-225   226-230   231-235   236-240   241-245   246-250   251-255   256-260   261-265   266-270   271-275   276-280   281-285   286-290   291-295   296-300   301-305   306-310   311-315   316-320   321-325   326-330   331-335   336-340   341-345   346-350   351-355   356-360   361-365   366-370   371-375   376-380   381-385   386-390   391-395   396-400   401-405   406-410   411-415   416-420   421-425   426-430   431-435   436-440   441-445   446-450   451-455   456-460   461-465   466-470   471-475   476-480   481-485   486-490   491-495   496-500   501-505   506-510   511-515   516-520   521-525   526-530   531-535   536-540   541-545   546-550   551-555   556-560   561-565   566-570   571-575   576-580   581-585   586-590   591-595   596-600   601-605   606-610   611-615   616-620   621-625   626-630   631-635   636-640   641-645   646-650   651-655   656-660   661-665   666-670   671-675   676-680   681-685   686-690   691-695   696-700   701-705   706-710   711-715   716-720   721-725   726-730   731-735   736-740   741-745   746-750   751-755   756-760   761-765   766-770   771-775   776-780   781-785   786-790   791-795   796-800   801-805   806-810   811-815   816-820   821-825   826-830   831-835   836-840   841-845   846-850   851-855   856-860   861-865   866-870   871-875   876-880   881-885   886-890   891-895   896-900   901-905   906-910   911-915   916-920   921-925   926-930   931-935   936-940   941-945   946-950   951-955   956-960   961-965   966-970   971-975   976-980   981-985   986-990   991-995   996-1000   1001-1005   1006-1010   1011-1015  

 
  ОТЗЫВЫ ПОСЕТИТЕЛЕЙ:
15.04.2010   Имя: отзывы читателей о статье «Узнаваемый символ и родная речь» ()

Автор: доцент
Дата: 2010-04-15 12:33:33
Текст:
А вот один член Правящего Тандема говорит "обеспЕчение", а второй - "обеспечЕние". И кого выпороть?

Автор: Юрий Н.
Дата: 2010-04-15 20:28:28
Текст:
Я бы ещё добавил: мЫшление - инновации - креативное мышление - креатив - посыл - сигнал.

Автор: ахилап
Дата: 2010-04-18 22:34:58
Текст:
Культура речи - очень важная тема.Многое символизирует и проявляет.В этом автор абсолютно прав.

Автор: Hocico
Дата: 2010-04-19 09:52:14
Текст:
Доцент, по современным правилам нужно говорить "обеспЕчение".

Автор: Русский
Дата: 2010-04-18 10:46:42
Текст:
Замечательная статья Виктора Слипенчука. Побольше бы таких публикаций!

Автор: Юрий
Дата: 2010-04-19 17:50:15
Текст:
Дорогие мои сограждане, заботящиеся о культуре речи!
Я сам иногда страдаю от безграмотности, порою вопиющей, которая поджидает нас и в газетах, и на телевидении, и в Интернете. Но есть одно «но».
Нередко многие публичны люди, чью речь мы слышим на радио и телевидении, упрекаемы за неправильные ударения. Но задавались ли упрекающие вопросом, почему звучать неправильные ударения? Анализировалось ли это явление или оно просто раздражает: «К чему комментировать безграмотность?»
Я, как человек, который тоже допускает ошибки в ударениях, попробую объяснить, почему это происходит. Для меня существует только одна причина. Я вырос в другой языковой среде с другими традициями расстановки ударений в словах. Я до совершеннолетия разговаривал не на среднерусском диалекте русского языка, а на его юго-восточном диалекте. В этом диалекте многие слова произносятся по-другому. Чтобы в этом убедиться, достаточно окунуться в сельскую глубинку юга России от Воронежа до Ставрополя. «Неправильные» ударения звучат очень органично в весьма своеобразном юго-восточном диалекте. Если там говорят не так, как вы, то это не значит, что там говорят плохо, неправильно. Не является же неправильной речь поморов – там северный диалект. И не надо разражаться от того, что люди говорят не так, как Игорь Кириллов или Анна Шатилова.

Автор: Ленинградский учитель
Дата: 2010-04-20 10:39:21
Текст:
В угоду сегодняшнему времени язык тоже стал заложником его - собирательные существительные приобрели вдруг множественное число: ХРОНИКИ(хронич.больные)вместо ХРОНИКА ВОЙНЫ; РИСКИ вместо РИСК; ВАЛЮТЫ и т.д.И самое удивительное в том, что филологи отмалчиваются,предавая тем самым свою "клятву Гиппократа"...

Автор: Русский
Дата: 2010-04-21 08:24:15
Текст:
Hocico [19/04/10 09:52] "Доцент, по современным правилам нужно говорить "обеспЕчение"."
По современным правилам кофе стал среднего рода и нужно говорить йогУрт, да, ещё много чего...
Так я Вам отвечу: за последние 20 лет столько филологов и разных языковедов развелось недообразованных, что мама не горюй! И неудивительно: одно из лучших в мире систем образования, такие же министры, низвергли до уровня плинтуса!
У нас теперь правильно говорить "В УКРАИНЕ".
Мои дед и бабка всю жизнь говорили "НА УКРАИНЕ", учась в школе я знал, что так правильно говорить, в период получения университетского образования тоже знал, что так правильно: НА УКРАИНЕ. И мои дети так говорят и будут говорить внуки. И кофе для нас это ОН, а не оно. И тюль, кстати, тоже. А "суетиться под клиентом" в угоду политической (или какой-либо ещё, ну, например, если кто-то решил диссертацию защитить) конъюнктуре мы—русские люди, не станем. Всё это наносное уйдёт, и люди, как говорили йОгурт, так и будут говорить! А также обеспечЕние, одновремЕнно....
31.03.2010   Имя: отзывы читателей о статье «Барак Обама и Григорий Перельман» ()

Автор: Надежда Ивановна
Дата: 2010-03-31 23:38:03
Текст:
Бедный, бедный Перельман! Умница, но как все гении совершенно беспомощный в житейских делах. От премии он отказывается не из-за обиды или гордости, а просто знает, что в ЭТОЙ Стране ему, после получения премии, спокойно жить не дадут. Попрошайки и бандиты не успокоятся пока не "выдоят" его до конца и хорошо, если живым останется. Это Вам не Америка - это Россия! А насчет реформ в нашей Стране - это УТОПИЯ. Можно сколько угодно произносить: "Россия - вперед" и проч. и проч., но пока, как Обама, руководство Страны не возьмется за обустройство Страны (а оно , повидиму, особо в этом не заинтересовано) - ничего само-собой не изменится. Чиновникам и олигархам и так комфортно - качай и качай из Страны. А как только люди начинают что-то предлагать или проявлять инициативу, или высказывать невовольство - их и не думают выслушивать, а тут же затыкают. Вот и все реформы.

Автор: Миша
Дата: 2010-03-31 22:15:42
Текст:
Вот не стоит В.Петрика в аферисты записывать. Такие гении может раз в столетие рождаются. Лучше радуйтесь что он в России живёт и на страну работает по мере сил. Теслу тоже в своё время по многим причинам недооценили и лучше от этого не стало. В.Петрик потрясающе гениальный человек.

Автор: Бумбараш
Дата: 2010-04-02 19:13:08
Текст:
Не наше это дело - Перельманово

Автор: Элла
Дата: 2010-04-02 23:29:00
Текст:
Принять премию или не принять - это личное дело Григория Перельмана. А то, что некоторые сразу норовят к чужим деньгам приобщиться, это особенность нашей "родины" (уродины). Смешно читать высказывания о том, что если человек примет ему же причитающуюся сумму, то все его осудят (мол, надо было детям отдать). Господин Перельман! Ничего никому не надо отдавать, у детей есть родители, а у государства руководители, вот пусть они сами и решают проблемы своих подопечных. Деньги надо принять, не будте таким непрактичным!!!

Автор: акын
Дата: 2010-04-02 21:00:18
Текст:
Статья очень хорошая.А по поводу Петрика,хочу сказать Мише:
Петрик если и гениальный,то как фокусник,но как только дело доходит до серьезной проверки,сразу от нее виртуозно отскакивает.Будьте более наблюдательны,уважаемый Миша!

12.03.2010   Имя: отзывы читателей о статье «Восторг и горечь» ()

Автор: пришелец
Дата: 2010-03-12 21:46:34
Текст:
очень эмоциональная,но вместе с тем весьма дельная статья

Автор: трифон
Дата: 2010-03-12 14:54:18

Текст:
я перестал смотреть футбол , просто устал спорить с друзьями,для которых попадание в 1/8 финала- это уже победа.И 4и 5 места ну оочень почетны. Так у нас болельщиков трансформировалась любовь к футболу. Всё это начало повторятся и с хокеем. Просто в 70 годы в начале каждой зимы . во двор въезжала машина ЖКХ со щитами и пожарка --заливать каток. У каждой школы была хоккейная коробка. Летом тот же ЖКХ устанавливали два столба и выдавали старшому волейбольную сетку, выдавали стол для тенниса, ставили кольца баскетбола, потом мы сами собирали деньги на инвентарь, но иметь личную ракетку, клюшку, мяч было делом чести .А лейкопластырь белый для клюшки,ведь у всех была черная изолента и вдруг на экране телика видим белую клюшку у кого то из ВЕЛИКИХ. И всё аптеки --пусты.И если нечего делать , берёшь мяч и кидаешь его в кольцо, а рядом кто то "набивает" футбольный мяч.И скучно не было!И было счастье, когда кто то уходил играть за район, город, область- ЭТО ИЗ НАШЕГО ДВОРА !

Автор: красавица
Дата: 2010-03-12 15:06:57
Текст:
Добавил в закладки.

Автор: максим
Дата: 2010-04-06 17:44:50
Текст:
Очень все толково и правильно сказано. Мудрый человек, не поспоришь.

11.02.2010   Имя: отзывы читателей о статье «Против всех» ()

Автор: Юрий Н.
Дата: 2010-02-11 19:53:55
Текст:
Не скажи,кума! Помнится мне,что раньше процент голосовавших "против всех" был связан с процентом явки избирателей и с процентами голосов за того или иного кандидата.

Автор: акын
Дата: 2010-02-11 23:46:31
Текст:
Автор правильно говорит,что власть боится публичной демонстрации народного недовольства резким ростом процента в графе "против всех".Поэтому ее из профилактических соображений и отменили.

Автор: Феофан
Дата: 2010-02-12 12:00:15
Текст:
Никодиму и Сергею. Проблема в том, что ваши "козлы" и галочки против всех имен - полетят в корзину, а в протоколе будет написано, что столько-то бюллетеней испорчено. Типа, старушка сослепу не туда чиркнула! А если есть официальная графа "против всех" и там оказалось БОЛЬШИНСТВО, то это уже ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция, которую власть не может замолчать. Это очень болезненно для власти, манипулирующей выборами, поэтому она и ликвидировала этот пункт. Теперь многие в знак протеста просто не ходят на выборы. Но их тут же пытаются обвинить в "пофигизме" и лени - до участка, мол, дойти не хотят! Но, извините, я не хочу голосовать ни за одну из "партий", которые кремлевские кукловоды сами же финансируют и допускают к выборам (остальные, как мы знаем - "несистемная оппозиция")! И как мне это выразить?
НУЖНА графа "против всех", нужна!

Автор: Никодим
Дата: 2010-02-12 02:53:45
Текст:
Нет! "Против всех" - тоже безлико. Пишешь на бюллетене "Все - козлы!" - просто и понятно. (По мотивам высказывания в статье Аркадия Базанкова из Архангельска)

Автор: Сергей
Дата: 2010-02-12 06:47:03
Текст:
Нет графы "ПРОТИВ ВСЕХ" ну и ладно. Все хотят власти ну поставте в биллютени на против всех кандитатов галочки.
И вы проголосовали и они шиш с маслом от ВАС получили :).

Автор: Микрюков Вячеслав
Дата: 2010-02-12 20:56:24
Текст:
Наша власть это всё те же большевики которые будут единым большинством диктовать свою волю другим гражданам.

Автор: дмитрий
Дата: 2010-02-12 21:19:59
Текст:
опасна не графа "против всех" в коррупционном государстве (тем более, что мы знаем, как "голосуют" и как считают голоса, и как телевизор промывает мозги). Опасно коррупционное государство. А как отменили графу "против всех", многие просто перестали ходить голосовать. Вот и думайте теперь, что хуже: протестное голосование или растущий отказ от любого сотрудничества с государством...

Автор: Дядя Ваня
Дата: 2010-02-14 06:05:43
Текст:
Графа против всех - жто показатель того,сколько людей не считают себя быдлом. "ЕР" - чиновничий проект,"СР" - кремлевский проект,ЛДПР - шлюшка на побегушках,КПРФ - теплое место для Зюганова. И люди все понимают. Понимающих становилось все больше,в некоторых регионах выборы были на грани срыва,т.к. процент против всех доходтл до 35. Вот эту графу и отменили. Власть хочет,чтоб 100% населения были быдлом.

Автор: Иван Иванов, Самара
Дата: 2010-02-17 09:24:01
Текст:
Да, без этой графы ты против воли должен кого-нибудь благославить. И тогда уж не причитай, что власть антинародная. Сам выбирал! Есть правда другой способ - не участвовать в этом неприятном для тебя деле. Но, наверное и тут придумают, как загнать в стандарт. Объявят предателем Родины или еще что... Самое печальное, что у нормальных людей шансов баллотироваться нет по определению, т.к. нужны средства на избирательную кампанию, а на честную зарплату (не путать с коммерческой прибылью) это не потянешь.

Автор: Андрей
Дата: 2010-02-17 13:05:15
Текст:
При наличии статьи "против всех", была надежда, что собравшись все вместе и проголосовав против всех можно большинством убрать "насоюбилевших" одних и тех-же кондидатов. Они же в комиссии, они -же в бюллютенях, ониже во власти , они-же в бизнесе. Особенно хорош коррупционный выбор "по спискам", как туда попадают проходимцы и чем они заслужили такуюю благодать - одному чёрту ( именно чёрту) известно. По этому с отменой статьи на выборы не хожу и други не советую. Пусть доведут до обсурда, когда явка -10% из них большинсво в 25 % проголосовали за "ер" и получается что лигитимность партии 2 с половиной идиота на 100 человек имеющий право выбора. И Вот тогда, не нам рабам, а главам других стран, прошедших терни НОРМАЛЬНЫЕ выборы пусть доказывают своё равенство.Уже сейчас заметно в переговорах по ряду вопросов, в мире, нас в серьёх не воспринимают сомневаются в легитимности , так же как и в законности происхождения капиталов у наших олигархов.

Автор: Y_s_Chegresa
Дата: 2010-02-23 16:07:09
Текст:
Статья-то весьма и весьма кстати. Почему?-не потому,что это индикатор какой-то там "активной закваски" или инструмент активизации аналитического мышления,а потому,что она отражает истинный расклад на политической сцене... Любой политический "театр" может переродиться в театр АБСУРДА... Это,когда существуют хитрые "ДОГОВОРА" между лидерами партий,которые они,находясь в противоположных идеологических течениях,вдруг заключают по каким-то причинам,целям и задачам... Придумывают всё:от консолидации общества,до лечения социального недовольства... Оказывается,что лекарства исторического опыта до определённых людей просто не доходят по причине их ортодоксальности или повышенной компромиссности... Нельзя человека вгонять в какие-то рамки и условия-прорыв рано или поздно,но созреет и взорвётся и смоет все декорации и потёмкинские деревни,коих понастроили демагоги и обструкционисты... Верните графу "ПРОТИВ ВСЕХ"-я не согласен ни с одним политиком или политическим движением на данной территории и в данный момент. Не гоните дурочку, господа-товарищи!!!
11.01.2010   Имя: В.В.Вовк ()

Отзывы посетителей: 1-5   6-10   11-15   16-20   21-25   26-30   31-35   36-40   41-45   46-50   51-55   56-60   61-65   66-70   71-75   76-80   81-85   86-90   91-95   96-100   101-105   106-110   111-115   116-120   121-125   126-130   131-135   136-140   141-145   146-150   151-155   156-160   161-165   166-170   171-175   176-180   181-185   186-190   191-195   196-200   201-205   206-210   211-215   216-220   221-225   226-230   231-235   236-240   241-245   246-250   251-255   256-260   261-265   266-270   271-275   276-280   281-285   286-290   291-295   296-300   301-305   306-310   311-315   316-320   321-325   326-330   331-335   336-340   341-345   346-350   351-355   356-360   361-365   366-370   371-375   376-380   381-385   386-390   391-395   396-400   401-405   406-410   411-415   416-420   421-425   426-430   431-435   436-440   441-445   446-450   451-455   456-460   461-465   466-470   471-475   476-480   481-485   486-490   491-495   496-500   501-505   506-510   511-515   516-520   521-525   526-530   531-535   536-540   541-545   546-550   551-555   556-560   561-565   566-570   571-575   576-580   581-585   586-590   591-595   596-600   601-605   606-610   611-615   616-620   621-625   626-630   631-635   636-640   641-645   646-650   651-655   656-660   661-665   666-670   671-675   676-680   681-685   686-690   691-695   696-700   701-705   706-710   711-715   716-720   721-725   726-730   731-735   736-740   741-745   746-750   751-755   756-760   761-765   766-770   771-775   776-780   781-785   786-790   791-795   796-800   801-805   806-810   811-815   816-820   821-825   826-830   831-835   836-840   841-845   846-850   851-855   856-860   861-865   866-870   871-875   876-880   881-885   886-890   891-895   896-900   901-905   906-910   911-915   916-920   921-925   926-930   931-935   936-940   941-945   946-950   951-955   956-960   961-965   966-970   971-975   976-980   981-985   986-990   991-995   996-1000   1001-1005   1006-1010   1011-1015  

 
  ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ:
Вашe имя*:
Ваш e-mail:
Ваш город*:
Сообщение*:
Введите число на картинке *


 
Отправить
* - обязательные для заполнения поля

Размер отзыва ограничен восемью тысячами (8000) символов. С целью недопущения публикации сообщений оскорбительного или рекламного характера гостевая книга сделана модерируемой - Ваш отзыв будет отображен после ознакомления с ним администратора сайта. Спасибо.

 

 

 

 

 

 
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика